?

Log in

No account? Create an account
Hobo

Hobo
Date: 2017-04-13 09:08
Subject: О некоторых особенностях восприятия Украины россиянами-антипутинцами
Security: Public
Давно сюда не писал, уже и подзабыл хэштэги, которые когда-то рука набивала автоматически. После новых фокусов от СУПа причин появляться здесь и вовсе нет, хотя ленту по привычке внимательно  читаю. Но вот в процессе чтения наткнулся на пост Людмилы Петрановской, известного российского психолога, и как-то задело. В фб дублировать не стану, поскольку задеты интересы третьих людей, и могут набежать неприятные и нечитоплотные люди с желанием оттоптаться по ним. А здесь пусть будет, покольку, мне кажется, важно.

Итак, Петрановская пишет:
ludmilapsyholog
11 апреля, 1:57





Все-таки господин Портников





особенно прекрасен.
То билетиками в трамвае попрекал, то теперь рекомендации выдает

"Если россияне действительно хотят перемен, на первом месте в любой акции может быть только Путин, а протест должен быть направлен против войны, авторитаризма и оккупации чужих земель.

Но миллионов соотечественников, которые готовы протестовать против такого поведения Кремля, на улицах Москвы и других городов России не наблюдается. А для настоящего протеста, для краха режима необходимы именно эти миллионы - как они необходимы были в Киеве."


Так мило. И тут же под статьей: в 2014 году в январе покинул Киев из-за угроз. Это когда на Майдане стало всерьез опасно, и были приняты законы, по которым можно было основательно сесть. Так что миллионы в Киеве обошлись без Портникова, он в безопасности пережидал, чем дело кончится. Видать, не так сильно хотел перемен.

Вообще каждый имеет право выбрать безопасность. Это нормально.
Но вот чтобы после этого других упрекать и призывать - это надо совсем не иметь стыда.
Есть решения, которые имеют последствия и накладывают ограничения на дальнейшие высказывания.
Но никому ничего не кажется странным, все его охотно печатают и цитируют.
Не понимаю я этого вашего мира постмодерна.

Мне показалось нужным ответить.
Можно как угодно оценивать то, что Виталий говорит и пишет. Но прежде чем окатывать его волной презрения за то, что он уехал в горячие майданные дни из Украины, неплохо знать некоторые обстоятельства. Все-таки Петрановская, будучи человеком известным и авторитетным, формирующим мнение большого числа неглупых людей, берет на себя немало, предъявляя ему счет. При этом она даже не разобралась, кто он такой, называя политологом, хотя Портников журналист. Для психолога, мне кажется, странновато, ведь личность, утверждают они, прежде всего.
Так вот, Виталий до самого отъезда не был просто одним из представителей столичной киевской интеллигенции, похаживавшей на Майдан. Он был одной из заметных фигур протестного движения, за что подвергался жесткому индивидуальному прессингу. Еще в декабре в сеть было выложено видео, снятое скрытой камерой в его квартире. Портников не афиширует, но и не скрывает своей ориентации, поэтому главная цель, видимо, была не столько очернит, сколько запугать, дать понять, что для него нет защищенного пространства. У его квартиры был установлен постоянный пикет Антимайдана с "титушками" и журналистами провластного телеканала. Это называется травля.
Можно, наверное, было выдержать и это давление, и Портников какое-то время держался. Покинул он Украину 21 января, в тот день когда утром был обнаружен полуживой Игорь Луценко - другой журналист и активист Майдана, которого похитили, жестоко пытали и потом выбросили в лесу далеко за городом. Второй майдановец, которого мучили вместе с ним, погиб, замерз, будучи не в силах из-за нанесенных ранений выползти из леса.
Наверное, можно было рискнуть и после этого тоже не уезжать, но я не уверен, как бы поступил на месте Виталия.
Собственно, это все, чтобы мне хотелось передать Людмиле Петрановской и читателям ее поста о Портникове. А какие кто сделает из этого выводы или не сделает никаких - это уже как получится.



Ответ Петрановской:
Я нигде ни одним словом не попрекаю Портникова за то, что он тогда уехал. Сложно говорить абстрактно, но, думаю, в подобной ситуации и я бы решила уехать. Никто не обязан геройствовать и жертвовать собой. Никаких оснований для презрения тут нет и быть не может.
Но, по моему убеждению, сделав такой выбор, ты теряешь право упрекать других. Положение любого россиянина, который деятельно выступал против агрессии в Украине, было ничем не лучше положения Портникова в январе 2014. И риски были ничуть не меньше. Он решил, что его личные жизнь, свобода и безопасность - достаточная ценность, чтобы ими не рисковать. Почему тогда он раз за разом обвиняет россиян, что они не захотели идти в тюрьму или под дубинки ради защиты территориальной целостности другой страны?
Это было бы прекрасно, но это - сверхдолжное. Никто не имеет права требовать от других подвига. А уж тем более не имеет такого права человек, который сам предпочел подвигу безопасность.
Кстати, это ведь не только Портникова любимая мысль.
Интересно было бы спросить у украинских авторов, повторяющих ее год за годом: есть ли в истории хоть один пример, чтобы нация решительно и массово выступила против захвата своим правительством куска чужой территории, да еще при том, что население этой территории вовсе не возражало и даже наоборот? Хоть один пример?
То есть лестно, что украинские товарищи о нас столь высокого мнения и ожидают такой высоты духа. Но не слишком ли задрана планка?

Мой ответ:
Тезис Портникова на самом деле прост.Выступление против Януковича стало возможным, потому что этого хотело большинство. На улицы вышла значительная - значимая - часть этого большинства. И это ощущение, что за тобой большинство, придавало сумасшедшую стойкость. Непосредственно на линии огня были сотни, за их плечами - тысячи, но все знали, что нас миллионы. В России тех, кто против, меньшинство. Готовых выйти совсем небольшое количество, и в этих условиях практически нет тех, кто готов идти в своем протесте до конца, что, в общем, понятно, поскольку отсутствует эффект индуцированной большинством, наведенной храбрости. Это достаточно очевидная вещь, ее можно констатировать и не имея за плечами никакого личного опыта протеста и серьезного, вполне предметного риска, который у Портникова все-таки есть, в отличие от среднестатистического россиянина, которому Путин (и Портников) не по душе.
Безусловно, на вопрос о безопасности каждый отвечает себе сам,и действительно, упрек, почему ты не протестуешь, может адресовать себе сам человек, ну, или его наивный ребенок, "кроха сын". В устах другого взрослого он звучит как бы нечестно. Даже если он сам прошел тюрьмы да ссылки, все равно приобретенное право задать такой вопрос не означает, что задавать его нужно: каждый решает за себя, рискнуть или нет. Не рискует - значит, ответил. Но вот вопрос в никуда, вопрос народу: почему большинство из вас не против? - этот вопрос вполне корректен. Больше того, он неизбежен из уст гражданина страны, на которую напали, к гражданам страны, которая напала: почему вы в большинстве не против?
Между тем мне показалось важным, характерным для какой-то части российского меньшинства, что безличный тезис о роли большинства в протесте был воспринят вами как личный упрек и, явно защищаясь, вы обернули его против личности автора. Предъявив Портникову претензию в нечестности, поступили по отношению к нему так, как, по вашему, он поступил по отношению к вам. Вот где психология )
И да, вы правы в своем сарказме. "Украинские товарищи" не ожидают от вас, россиян, высот духа. Хотя были бы и рады. Но повода пока нет. "Украинские товарищи" действительно порой некрасиво кричат из-за того, что ваши российские товарищи, которые вам не товарищи, делают нам больно, и вам неприятно эти крики слышать, и хочется винить в криках кричащего. Заткнуть этих украинцев (евреев, геев и т.п.). Это известные механизмы защиты, психологу ли их не знать.

Петрановская:

Большинство россиян не против (было не против, потому что сейчас не уверена), потому что в 2014 году они жила намного лучше чем, украинцы. За счет нефтедолларов в основном. Украинцы за три года до Майдана сами выбрали Януковича, как россияне выбрали Путина в 2012. Хотя и тот, и тот был секонд-хэндом и ставленником ОПГ, и в этом не сомневался никто, в том числе голосовавшие и подтасовывавшие голоса. Но когда жизнь и так ничего, не хочется резких перемен. Хочется отпуск, ремонт и дачу. Новую работу, институт для ребенка, какой-то проект, бизнес. Чтоб пусть понемногу, но становилось лучше.

И только когда выясняется, что впереди у страны одна беспросветная деградация, появляются миллионы, готовые к революции и сотни, готовые умирать. Жизнь и свобода действительно дорого стоит, и люди готовы их ставить на кон только если альтернативы хуже. Возможно, мы это увидим в ближайшие год-два и в России.

И все это касается только своих перспектив, судьбы своей страны.
За территориальную целостность чужой страны не вписывается никогда и никто. Не считая небольшой части идейной интеллигенции. Так чем скорее Портников и прочие снимут белое пальто и вернутся в реальность, тем больше шансов что их будут читать, а не пролистывать.

Я:
Все так, с одной оговоркой: Киев восстал не потому что был голоден, а потому что не хотел, чтобы было как в России, даже сытой. Холодильник против телевизора - это очень российская тема.
Как Портников может вызывать раздражение, можете не рассказывать, мы с ним давно знакомы, понимаю ) Но все же важнее, мне кажется, проанализировать ту часть раздражения, которую он лишь пробудил, но не стал его причиной.

Петрановская:

Я говорила про голод? Качество жизни и перспективы это не только еда.
И на Майдане были очень разные лозунги, не всегда логичные и прекрасные, но мы вас шизофрениками не назвали. Желали удачи всегда.
А что Путина не свергли, чтоб не мешал вам комфортно и безопасно делать революцию - ну, извините.

Поговорили, в общем.
18 Comments | Post A Comment | Поделиться | Ссылка



Hobo
Date: 2014-11-21 18:07
Subject: После Австралии
Security: Public

Что сделает Путин, когда проснётся

В президентских выборах 2018 года Владимир Путин, пожалуй, участия принимать не будет. У хозяина Кремля не осталось приятных вариантов окончания политической карьеры
Это был прекрасный визит. Владимир Владимирович заключил выгодную сделку по поставке австралийского урана на российские атомные станции, выступил перед российской диаспорой, совершил морскую прогулку по гавани, поздравил встретившихся ему в отеле местных молодожёнов. Австралийцы были весьма довольны. Ко всему в Австралии российский президент побеседовал с американским, после чего хозяин Белого дома на пресс-конференции с удовольствием вспомнил, как они с "Владимиром" летом удили рыбу, и выразил надежду, что вместе съездят на рыбалку на одну из сибирских рек.
Конечно, это было в прошлое посещение Путиным Австралии, и американского президента звали Джордж Буш, а австралийский город — Сидней. Не поездка, а сама безмятежность. Всего семь лет назад, а какой разительный контраст с обструкцией, на которую он нарвался в Брисбене. Не раз говорилось: не выкрути себе Владимир Путин третьего срока, вошёл бы в историю как самый успешный российский лидер. А так… Кстати, ту самую урановую сделку 2007 года, по словам министра финансов Матиаса Корманна, Австралия готова приостановить — в рамках новых санкций против Москвы.
С таким унижением, которое ждало президента Российской Федерации на саммите G20, ему ещё не приходилось сталкиваться. Если порыться в памяти, было два дурацких поздравления Виктора Януковича с президентством в ноябре 2004 года, и за то унижение Украина заплатила злопамятному Путину дорого. Но тогда он был на подъёме, всё запомнил, но заморачиваться не стал.
А вот сейчас, когда национальный лидер России, по собственному разу­мению, на вершине величия, получить на глазах всего мира и своих подданных пинок под зад — это крах. Пропущенный удар был настолько сильным, что человек, старательно лепивший образ мачо, да ещё со спецподготовкой, просто сбежал, нелепо маскируя замешательство рукопожатиями с первыми, вернее, последними полицейскими, попавшимися на пути к трапу. Каждая новая минута нахождения среди этих холодных господ была невыносима. Каждый новый эпизод, запечатлённый на фото и видео, обещал дополнительные язвительные комментарии. Нет, бежать! "В понедельник на работу".
При одном виде коалы Владимира Путина теперь до конца жизни будет передёргивать.


Читать дальше

Post A Comment | Поделиться | Ссылка



Hobo
Date: 2014-10-21 17:46
Subject: (без темы)
Security: Public

Россия друг, Россия враг


Эта прекрасная история случилась в российском селе Лесниково Курганской области еще в июне. Во время традиционного крестного хода большая процессия проходила через мост. Неожиданно группа людей, человек сто, стала прыгать. Кто-то начал, остальные подхватили. А мост через реку Утяк дохлый, человек на пять рассчитан от силы, да и то не для прыжков. Конечно, он рухнул. Особых жертв не было: река мелкая, мост невысокий, разве что кто-то руку сломал.

Отчего вдруг взрослые люди повели себя так во время высокодуховного мероприятия – загадка. Это вам не подростковые попрыгушки "хто не скаче – той москаль!" с целью погреться. "Москаль" скачет внезапно, с отчаянной придурью и упованием на Господа: авось пронесет. А не пронесет – так и пусть развалится, гори все огнем. Мистическое действо, попытка прощупать судьбинушку.

Поступки русского человека не очень понятны самому русскому человеку, что составляет предмет его гордости и грусти. Но нам крайне важно их понимать, хоть бы самому субъекту действия это было не под силу.

Читать дальше...Свернуть )

Нет для Украины страны важнее, и любой забор между нами этот факт не только не снимет, а только подчеркнет. Россию нельзя упускать из виду, из ее социальных и управленческих практик нужно извлекать уроки. У нас много общего, и неплохо бы иметь ясное представление, что из этого общего имеет ценность. Как и трезво осознавать разницу и направления, по которым эту разницу нужно непременно наращивать.

И одно соображение напоследок. Многие не раз подмечали за самыми дружелюбными россиянами, когда в диких, когда в гомеопатических дозах, раздражающее высокомерие и нравоучительный тон при обсуждении украинских проблем. Нынче подобная манера все чаще встречается в украинских комментариях российских дел.

Еще бы, мы же свободные, а они едва ли не Путина рабы! Вот это лишнее. Не такие мы пока и свободные. А если бы и были, то все равно для себя же полезнее любезно вникнуть. Дальше – по результату. Хоть бы и матом.

Почему бы и нет? Главное в отношениях с соседом, чтобы шло от души.

Для УП

4 Comments | Post A Comment | Поделиться | Ссылка



Hobo
Date: 2014-10-19 17:11
Subject: Ноу-хау
Security: Public
Чечетка на плоскостях, или Как правильно избрать депутата

Только в Отечестве начинаются выборы – хоть святых выноси. При том, что святые, созерцая происходящее, морщатся и в прочее время. Немного разминувшись с Хэллоуином, нынешние выборы в очередной раз вытащили на белый свет кучу нечисти и просто диковинных претендентов на звание выразителей народной воли.

Не то странно, что участие в парламентском забеге принимают заведомо не лучшие образцы человеческого рода, - да и человеческого ли вообще, порой думаешь - а то, что их большинство и что среди финалистов они, как правило, доминируют.
Следует с прискорбием констатировать, что нынешние формы отбора политического руководства страны безбожно устарели. Возникнув на заре индустриальной эпохи, механизмы представительной демократии так и остались на том же допотопном уровне, чья убогость лишь приумножилась с помощью увеличительной оптики современных средств массовой информации. Перенесение методов избрания сельского старосты на массовое общество уверенно выдает курьезные результаты. В лучшем случае – случайные, в худшем – худшие.

Это тем более странно, поскольку возрастание профессиональных требований в других областях человеческой деятельности привело к тому, что имеются тщательно разработанные методики отбора кандидатов. Они отсекают убогих, сумасшедших и ненадежных на дальних подступах к сферам, где существуют повышенные риски для жизни и здоровья окружающих. Почему такой сферой еще не признана политическая, нельзя объяснить иначе, как происками самих политиков, в которых любая мало-мальски объективная система тестирования выявит клептоманов, хронических лгунов и просто недоумков.

Представьте, что случилось бы, если бы, например, пилотов гражданской авиации набирали исключительно на основании сведений, рассказанных претендентом о самом себе, и по числу голосов, поданных потенциальными пассажирами. Сколько из кандидатов представилось бы внуками Валерия Чкалова, изобретателями петли Нестерова, героями перелета на кукурузнике Африкановка-Южный полюс в один конец и обладателями рекордного налета на F-35 в свои неполные 23 года! «Вместе мы – подъемная сила!», «Танцую чечетку на несущих плоскостях, не сбрасывая высоты!», «Каждому пассажиру – пять незабываемых минут за штурвалом!» Не исключено, кто-то из них, может, и оказался бы обладателем неподдельной лицензии командира воздушного судна. Но, скорей, единицы.  
(полный текст)
2 Comments | Post A Comment | Поделиться | Ссылка



Hobo
Date: 2013-11-01 15:52
Subject: Юля
Security: Public
Есть ли жизнь после Качановки?

Что будет с Тимошенко после «освобождения»

Сроки окончательного решения о подписании главного документа вильнюсского саммита перенесены на месяц, впритык к исторической дате: все произойдет 18 ноября, когда министры иностранных дел ЕС соберутся на заседание Совета Евросоюза. Сомнений нет, задержка связана с главным затруднительным обстоятельством – статусом Юлии Тимошенко на момент подписания соглашения. Все стороны уверены и уверили других: подписывать надо, статус менять надо, и одно без другого не произойдет. По пути к Вильнюсу пройдено столько, что отката на исходные позиции никто не хочет. А значит, к 19 ноября Юлия Владимировна покинет Родину. Батьківщину.

Условно свободна

Назвать свободой то состояние, в котором окажется Тимошенко за границей, конечно, нельзя. Во-первых, хотя бы только потому, что она будет не свободна какое-то время вернуться в Украину. Что будет во-вторых, сейчас как раз решается: возможности беспрепятственно перемещаться по миру, заниматься политической деятельностью и т.д. Янукович стремится максимально обезопасить себя от «фактора Юли», и готов рисковать, до последнего торгуясь за ограничения пожестче.
В то же время, наличие этих ограничений, какие бы они ни были, уже будто заранее оправдывает неэффективность деятельности Тимошенко-политика в послевильнюсский период. Харьковская зона так и не стала местом всенародного паломничества, а уж клиника «Шарите» точно не станет: заграница.
Если к Тимошенко не пришли, когда ей было очень плохо, почему к ней потянутся, в политическом смысле, когда ее ситуация станет относительно легче? И почему нынче связанные Качановкой руки и заткнутый рот вдруг, в Берлине, или куда в итоге занесет судьба Юлию Владимировну, смогут произвести политическое чудо? Что она может рассказать Западу такого, чего еще не рассказал Григорий Немыря? Что она может передать на родину такого, чего еще не передала на волю через Сергея Власенко? Кто-то и вправду думает, что у Тимошенко еще остались козыри в рукаве?
(Читать дальше)
3 Comments | Post A Comment | Поделиться | Ссылка






Hobo
Date: 2013-10-11 19:11
Subject: (без темы)
Security: Public
Про стокгольмский синдром

Говорят, Ландау классифицировал предприятия по степени убывания качества: учреждение, заведение, лавочка, кабак и бардак. Я человек насмешливый и вообще не понимаю, как можно с нежностью или, не дай бог, с восторгом относиться к предприятию, на котором выпало работать, даже если это еще учреждение. Нет ничего странного в том, что любят свою работу, коллег по работе или даже начальника. Некоторым везет до такой степени, что они испытывают и первое, и второе, и третье. Но саму контору с ее продуктом?..
Ок, не стану говорить за всю Одессу, только о СМИ. Если журналист не наивный болванчик, ему прекрасно известно, когда продукт сляпан на скорую руку, где деталька заменена канцелярской скрепкой, а вот тут пятно закрасили, чем было, и сделали вид, будто так надо. Даже при том, что все-все очень-очень старались-старались. Совершенства нет, а по мере того, как учреждение деградирует в сторону кабака, растворяется даже туман, в котором еще раньше растворился идеал.
Поэтому меня откровенно напрягает, когда заходят разговоры о том, что «наш «Комбайнер Зачепиловщины» неимоверно крут». Камон, ну что за фигня. Да, молодцы, что высоко ставите планку, но, гляньте, вот тут, еще вот тут, и тут… В общем, продолжайте стараться. Ничто так не улучшает будущий результат, как недовольство достигнутым. А что другие хуже – вообще не аргумент, поскольку дна не существует.
Нынче, как всем известно, создаются конторы, которые даже не скрывают, что они изначально – лавочки. Есть и кабаки с бардаками. Уж больно задачи у них специфические. А под задачи – щедрое финансирование. Удивительно ли, что там оказывается все больше вчерашних коллег: голод – не тетка, тетка не дядька, «и вообще я там пишу про цветочки». Да хоть бы и не про цветочки, дело житейское, Бог не фраер – простит. Наверное.
Но вот когда сотрудники таких медиа-лавочек, кабаков и бардаков добровольно и публично проявляют какие-то чувства корпоративной нежности или гордости, уже не «камон» хочется сказать. Хочется сказать «блядь». Блядь, ребята, какого хера?.. Стокгольмский синдром? Так где Стокгольм, а где вы.
8 Comments | Post A Comment | Поделиться | Ссылка



Hobo
Date: 2013-09-09 20:17
Subject: Проекты большие, люди маленькие
Security: Public
Когда страна разучилась мечтать

С тяжелой руки Виктора Януковича Украина чуть двинулась в европейском направлении. Хотя нет, наверное, не тронулась никуда. Даже, может, и чуть в обратную сторону подалась. Ведь у нас, как в Зазеркалье, очень медлительная страна. Тут нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте. Шажок к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС мало похож на бег со всех ног от захлестывающей Украину азиатчины.

Тем не менее, после того, как в зародыше была подавлена попытка Шуфрича и Ко вякнуть против политики партии, в Украине будто и не осталось политических сил, возражающих против некоторого сближения с Европой. Даже коммунисты, засунув в определенное место язык, который у них обычно живет отдельной от желудка жизнью, голосуют за евроинтеграционные законы. Что не мешает им другой рукой инициировать референдум о вступлении в ТС – это очень по-симоненковски.

Для оппозиции-то Европа давно общее место всех ее воинственных рассуждений. «Свобода» еще как-то подозрительно опасается за европейское будущее того места, куда коммунисты нынче засунули языки, но и та обижается, когда ее не приглашают на проевропейские мероприятия.

И только одинокий Виктор Медведчук, сверля с плакатов гипнотическим взором, внушает, что власть в Украине принадлежит Тоби. Я не испытываю к кремлевскому лидеру теплых чувств и, тем более, не связан с ним узами кумовства, но даже мне кажется, что собачья кличка для президента России – как-то слишком.

Читать дальше...Свернуть )

Россия настолько сложна и обширна, причем отнюдь не за счет полей для гольфа и бассейнов, что для ее полета действительно необходим какой-то ясный и дерзкий план, хотя, с моей точки зрения, желательно, чтобы без иррациональной, мистической придури. Проседание путинской популярности как раз напрямую связано с постепенным осознанием, что у него такого плана нет. Мантра о сильной России, не наполненная содержанием, перестает срабатывать, а нефть – совсем не синоним силы. По словам Александра Морозова, главного редактора «Русского журнала», Путин привел Россию из ниоткуда в никуда.

Украина, вылущенная из отсохшего СССР, испытала все болезни изменения масштаба: неожиданная легкость после перехода в значительно меньшую весовую категорию, фантомные боли, придуманные новые обиды и тщательно расчесанные старые. По сути, эти болезни и определили характер «украинских проектов»: в той или иной форме это либо Back to the USSR, либо «Геть від Росії!», причем без особого размаха и проработки деталей, ведь мы нынче люди маленькие и без амбиций.

Непонятно только, как лягушиные реакции – подергивание лапками в ответ на раздражители – позволят вывести страну на качественно иной уровень. Пока не позволяли, и странно будет, если позволят в будущем. Не стоит ожидать от мелких людей постановки и решения масштабных задач. Не нужно за тактическими метаниями нечистоплотных чиновников и бизнесменов от политики усматривать стратегические перспективы. Перспективы появятся с новыми людьми. Не раньше.

Оригинал

6 Comments | Post A Comment | Поделиться | Ссылка



Hobo
Date: 2013-09-05 19:35
Subject: Миру мир
Security: Public

Шухер-2013

From JOHN CLEESE

Последние события в Сирии ущипнули англичан за зад и те подняли уровень безопасности с «Обеспокоены» до «Оскорблены». Вскоре, впрочем, уровни угрозы могут быть подняты до уровней «Раздражены» или даже «Несколько разозлены». Англичане не были «Несколько раздражены» с 1940 года, когда в метрополию были практически прерваны поставки чая. Террористов переквалифицируют из «беспокоящих» до «причняющих чертовские неудобства». Последний раз британцы ощущали «Чертовские неудобства» в 1588 году, когда стране угрожала испанская Армада.

Шотландцы подняли уровень их угрозы «Ни фига себе!» до «Надерем засранцам задницы». У них нет других уровней. Поэтому их всегда использовали на передовой в британской армии последние 300 лет.

Французское правительство заявило вчера, что подняло уровень угрозы с уровня «Бежать» до «Прятаться». Выше во Франции только два уровня: «Сотрудничаем с противником» и «Сдаемся». Решению правительства предшествовал пожар на французской фабрике белых флагов, практически парализовавший боеспособность страны.

Италия подняла уровень тревоги с «Кричать громко и возбужденно» до «Выработка военной выправки». Осталось еще два уровня: «Бестолковые боевые действия» и «Переход на сторону противника».

Немцы увеличили состояние угрозы с «Презрительное высокомерие» до «Одеть униформу и распевать военные марши». У них есть еще два уровня: «Вторгнуться к соседу» и «Проиграть».

У бельгийцев, с одной стороны, как обычно, выходной, с другой стороны, их тревожит одна угроза: как бы НАТО не вывели из Брюсселя.

Испанцы с нетерпением ожидают размещения своих новых подлодок. Эти чудесно сконструированные лодки оснащены стеклянным днищем, что позволяет новым испанским морякам хорошо рассмотреть старых испанских моряков.

Австралия, в свою очередь, подняла уровень безопасности с «Не бери в голову» до «С ней все будет в порядке, дружище». Более высокие уровни: «Божечки! Кажется, не удастся пожарить мяско в выходные!» и «Мяско отменено». Еще ни разу ситуация не заходила так далеко, чтобы им приходилось прибегать к последнему уровню.

С приветом, Джон Клиз, британский писатель, актер и высокий парень

Да, и последнее: Греция разваливается, иранцы становятся все агрессивнее, в Рим неразбериха. Добро пожаловать в 430 год до нашей эры.
Жизнь слишком коротка…

1 Comment | Post A Comment | Поделиться | Ссылка



Hobo
Date: 2013-09-05 12:46
Subject: Политпросвет
Security: Public

Осенний парад наступает

Уже следующей осенью в стране вовсю будет идти драка за главный пост. А нынче – смотр сил перед главной битвой

Если в природе жизнь пробуждается весной и понемногу замирает осенью, то в политике все наоборот. Всякое весеннее планирование исходит из того, что май, с его многочисленными выходными – потерянное время, а затем наступает и вовсе мертвый сезон: море превыше всего! Ничто так не уважается у нас, как право политиков на отдых. А вот с конца августа можно ожидать интересного. Есть много оснований ждать интересного грядущей осенью. Но как бы не разочароваться.

Пора удивлять

Собственно, разочарование – базовое ощущение от минувшего политического сезона. Все как-то серенько, без огня и задора. Даже освобождение Юрия Луценко не столько оживило общественную жизнь, сколько подчеркнуло ее анемичность. Власть окончательно отказалась от всякой реформаторской ереси, сосредоточившись на банальном удержании высот и низин. Оппозиция бесталанно имитировала протестную деятельность. За одними и за другими было сложно наблюдать, не зевая от скуки. Ноль динамики, отстой и застой.

Очевидно, что перед большой электоральной сшибкой 2015 года сторонам требуется существенное перевооружение, если они хотят получить какой-то позитивный отклик от избирателей. А согласно упомянутому неформальному закону украинской политики, который гласит, что масштабно стартовать весной неполезно, то логично ожидать обновления репертуара ключевых игроков именно нынешней осенью.

Где взять нового Януковича?

Виктор Федорович не любит неожиданностей от других и сам удивлять не склонен. Но ситуация такова, что совсем без этого обойтись не выйдет. Даже те, кто его сейчас безоговорочно поддерживает, могут дрогнуть перед перспективой видеть Януковича во главе государства до 2020 года. Как-то это… слишком, пожалуй. Реванш за Майдан получен, а еще раз – за какие заслуги?

Да и моложе он не становится: 64 в 2015-м, 69 в 2020-м. Никакие медицинские ухищрения не скроют признаков увядания. Должны быть очень существенные причины, чтобы подписать и без того отнюдь не модерного дедушку на еще одну пятилетку. Заметьте, вопрос об ином кандидате от регионалов даже не ставится: что за глупости, все держится на Папе, государство – это «Я», то есть, он.

Но возможности сбросить старую кожу у Януковича крайне ограничены. Его ядерный электорат весьма консервативен и значительных новаций не воспримет. У государства Азарова-Арбузова-Клименко нет средств для существенного социального подкорма лояльных подданных, а любому бизнесу, не крышованному на самом верху, существовать в Украине крайне тяжело. Кличка «Минсдох» для одного из ключевых правительственных ведомств родилась не от избытка чувства юмора. Играть на ценностях стабильности хорошо, когда казна обильна, а если там мыши голодные бегают, статус-кво теряет всякую привлекательность.

Со внешним маневром тоже засада. Важно нормализовать отношения с ЕС и Вашингтоном, но евроинтеграционная риторика звучит чуждо для значительной части сторонников Партии регионов. Там и Америку, на российский манер, не очень… Непопулярна среди них и идея выпустить Тимошенко. Нынешняя недружелюбная таможенная политика России вынуждает, казалось, президента Украины занять жесткую государственническую позицию, но он предпочитает отмалчиваться, поскольку нотки антироссийскости ему свои же избиратели не простят. При этом поддержки со стороны Путина, как уже стало ясно за прошедшее с 2010 года время, Янукович не дождется, а вот откровенно прокремлевский кандидат на президентских выборах может объявиться запросто, что на юге и востоке создаст дополнительные проблемы. Здесь Владимира Владимировича порой любят больше, чем Виктора Федоровича, а сочетать эти любови становится, чем дальше, тем труднее. В Москве об этом знают и будут постоянно ставить Киев в неудобное положение.

В общем, пока позитивной игры за Виктора Януковича не видно. Тем очевидней негативная: если не он, то кто? Эти?!

Как заставить претендентов претендовать?

(Читать дальше)

Post A Comment | Поделиться | Ссылка



Hobo
Date: 2013-08-30 15:32
Subject: Вова-Витя
Security: Public
Эта коварная стабильность

По России ползут слухи, что Путин из телевизора – не настоящий. Какой-то он не такой, как прежде. Нет, ботокс-шмотокс – это все понятно, а вот приглядитесь, ушная раковина-то на разных фотографиях отличается! Другой мужик, как есть другой!

Ничего особенного в этих слухах, вроде бы, нет. Мало ли тараканов в общественном сознании. Если треть страны, несмотря на всеобщее среднее образование, считает, что Солнце вращается вокруг Земли, то некоторые фантазии насчет собственного президента не только не удивительны – они ожидаемы. Особенно, если речь о сильно несвежем президенте: ну, просто пора, чтобы с ним что-то произошло. Тем более что изменения, возрастные и хирургические, налицо.

Для многолетнего руководителя России в таких досужих разговорах кроется особая неприятность. С одной стороны, конечно, глупость. С другой, эта наивная конспирология присуща как раз сторонникам Владимира Владимировича, тем самым «широким массам», «путинскому большинству». И если у них закрадывается мысль, что государя подменили – это первый шаг к сомнению в правомерности его правления. Сам мир, в котором можно подменить одну фигуру другой, - это ненормальная реальность: «творят, что хотят», «дурят нашего брата». И с помощью фантастического предположения публика подготавливает себя к немыслимому: президента таки - страшно подумать! – можно обновить.

Ученые, которых хлебом не корми – дай что-то классифицировать, различают слух-мечту, слух-пугало и слух-разделитель. Так вот, слухи о фальшивом Путине сочетают характеристики всех трех. Это и мечта об обновлении власти, и тревога, связанная с возможными переменами, и нелестное представление о «других» - о людях власти и царящих в их среде нравах.

Делать из этого далеко идущие выводы не стоит, масштабы поразивших российский народ слухов вряд ли носят тотальный характер и к массовым выступлениям, с требованием показать настоящего царя, сами по себе не приведут. Но знак есть знак. У нас статистику не любят, а к знакам отношение трепетное.

О президенте Украины, что характерно, подобных слухов не ходит. Да и странно было бы, ведь он пока не меняется, ни внешне, ни по стилю правления. Кстати, свидетельством удивительной неизменности Виктора Януковича служит вечный Николай Азаров во главе правительства – символ того, что завтра все будет так, как было вчера, не извольте беспокоиться. И то, что прекратились всякие разговоры о реформах – кажется, была обещана аж двадцать одна, - говорит только о том, что ход вещей для Виктора Федоровича принял естественный, соответствующий его малоподвижному психотипу характер.

Читать дальше

2 Comments | Post A Comment | Поделиться | Ссылка






browse
my journal
Апрель 2017